– Hvorfor skal det være lettere å få støtte for privatpersoner med eget hus enn for de som bor i leilighet i borettslag og sameier? Det er helt urimelig - og urettferdig. Det gir ikke mening å gjøre det vanskeligere å få støtte til for eksempel solcelleanlegg i borettslag der slike tiltak virkelig vil monne, sier konsernsjef Daniel Siraj i Obos i en pressemelding.

Siraj er kritisk til at Enovas to støtteordninger, som skal bidra til at flere velger å sette inn energisparende tiltak i hus og leiligheter, «ikke likestiller boligeierne».

Han tilføyer:

– Vi vil likevel oppfordre borettslagene til å søke om støtte, og ber samtidig myndighetene endre ordningene slik at urettferdigheten blir fjernet.

Risikerer avslag på støtte

Mens støtten til energieffektiviserende tiltak til private husholdninger blir automatisk betalt når tiltakene er gjennomført, må borettslag og sameier søke om støtten «uten å vite om søknaden blir innvilget». Obos mener dermed styrene i borettslagene risikerer å ikke få støtte selvom tiltak som oppfyller kravene er gjennomført.

– Eiere av eneboliger vet altså at de får støtte, mens borettslagene bare kan håpe på det. Vi har flere eksempler på borettslag og sameier som har brukt flere titalls millioner på omfattende tiltak – uten å få en krone i støtte. Andre borettslag velger å droppe fornuftige og nødvendige tiltak, rett og slett fordi det blir for usikkert å sette i gang uten å vite hvor mye penger man har til rådighet. Det er en helt urimelig forskjellsbehandling, sier Siraj.

Trenger forutsigbarhet

Han mener det er et stort behov for å sette inn energisparende tiltak, og at samfunnsnytten av en effektiv og rettferdig støtterordning derfor er enorm.

– Da trenger vi ikke støtteordninger som skaper uforutsigbarhet, men effektive og rettferdige ordninger som gjør det lett for alle som eier bolig å sette inn smarte tiltak, sier Obos-sjefen.